2018 г.

• Аверьянов К.А. Загадка завещания Ивана Калиты. История присоединения Галича, Углича и Белоозера к Московскому княжеству в XIV в. – М.: Центрполиграф, 2018. – 319 с. – (Новейшие исследования по истории России). ISBN: 978-5-227-08108-7

Книга посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, - проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме. Без грифа ИРИ РАН.

• Аверьянов К.А. Сергий Радонежский. Личность и эпоха. М.: Центрполиграф, 2018. 632 с. ISBN: 9785-227-08254-1

Монография посвящена жизни святого Сергия Радонежского - одной из самых заметных фигур отечественной средневековой истории. Пожалуй, ни об одном из русских святых не написано так много, как об основателе Троице-Сергиевой лавры. Тем не менее уже при первом знакомстве с этой литературой обнаруживается странная и удивительная картина: на первый взгляд о жизни Сергия Радонежского мы знаем практически все - и в то же время почти ничего, даже точных дат жизни. XIV век в истории Руси крайне сложен для историка прежде всего из-за чрезвычайной скудости источников. Разрозненные фрагменты раннего летописания в составе более поздних летописных сводов, считанное количество актов, несколько литературных памятников - вот, в сущности, и все, чем располагает исследователь этого времени. Вместе с тем существует целый пласт источников, который ждет своего исследователя. Речь идет о житиях древнерусских святых. Главная трудность заключается в том, чтобы уметь разглядеть в них черты реальной исторической действительности того времени, увидеть конкретные исторические факты. Благодаря тщательному анализу и сопоставлению различных источников автору впервые удалось воссоздать полную биографию самого известного русского святого. Без грифа ИРИ РАН.

• Белов А.В. 1812 год в судьбе русского города: влияние наполеоновского нашествия на состояние городских поселений Центральной России и жизнь их обывателей / А. В. Белов. - М.: Политическая энциклопедия, 2018. 326 с.: ил. (Эпоха 1812 года). ISBN 978-5-8243-2231-6

     Отечественная война 1812 г. традиционно рассматривается как подвиг армии и народа. Справедливость данной оценки бесспорна, но от внимания исследователей неизменно ускользает еще одна сторона военного конфликта - судьба мирного населения, оказавшегося на пути армии Наполеона и испытавшего на себе все тяготы вторжения. Особый урон при этом понесли города - главные цели неприятеля. На основании солидной источниковой базы, в том числе не введенных ранее в научный оборот документальных комплексов, сохранившихся в федеральных и региональных архивах, автор книги представляет вниманию читателей судьбу городских поселений, оказавшихся в зоне военных действий, показывает масштаб ущерба, который понесли мирные жители, оказавшиеся - прямо или косвенно - участниками этих событий. В исследовании также рассмотрена программа наполеоновской армии по подрыву экономического потенциала России в качестве средства «принуждения к миру» ее правящих верхов, описаны случаи причинения ущерба городам и обывателям со стороны российских войск, раскрывается политика властей предержащих и общественности с целью оказать помощь рядовым горожанам и компенсировать понесенный ущерб. Книга рассчитана на широкий круг читателей, в том числе на преподавателей, студентов - на всех, кто интересуется отечественной историей. Без грифа ИРИ РАН.

• Белов А.В. Москва и уездные города второй столичной губернии на исходе правления Екатерины II: реформа города. - М.: ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина», 2018. - 332 с.ISBN 978-5-87055-673-4

В книге на материалах Москвы и городов ее губернии, рассмотрена масштабная и коренная реконструкция, которую пережил русский город во второй половине XVIII столетия в ходе административно-территориальной реформы Екатерины II, итогом которой стало в том числе «открытие» в 1782 г. новой («малой») Московской губернии. В результате этого процесса произошла трансформация характера и облика городов, окончательный отказ от принципа города-крепости (присущего уходящей феодальной эпохе) и формирование нового города - полифункционального центра. Для исполнения городами приписанных им функций, государство предприняло целый ряд мер, в том числе по созданию необходимых поселениям инфраструктурных элементов. Многие из них продолжают свою работу и по сей день, не редко не меняя даже места своего пребывания, отведенного им два с половиной века тому назад. Работа выполнена на богатом документальном, в первую очередь архивном, материале. Многие из использованных автором источников вводятся в научный оборот впервые. Без грифа ИРИ РАН.

• Бугай Н.Ф. Проблема территорий в условиях принудительных переселений XX века : Теория, практика. - М., 2018. - 471 с. -ISBN 978-5-02-040143-3

Решение земельной проблемы применительно к этническим общностям, претерпевшим в 1920-1950-е годы деструктивное воздействие со стороны государства, способствовало повсеместно достижению мира, стабильности межэтнических отношений. Исследование проблемы территорий в условиях принудительного переселения народов ставит цель выявить состояние государственной земельной политики в изучаемый период, формы наделения землей граждан, пребывавших на спецпоселении. Автор рассматривает этапы территориальных преобразований, их причины, особенности и специфику, нормативно-правовую базу, показывает механизмы осуществления подобной практики в сложных условиях военного времени. Вопрос о территориях - одна из важных сторон проблемы территориального обустройства народов страны. Территориальное обустройство зачастую было прочной основой для выживания граждан, обеспечивало мирное сосуществование, стабильность в сфере межэтнических отношений, влияло на процесс формирования самосознания и национального сознания граждан. Для историков, этнологов, практиков в сфере межэтнических отношений и широкого круга читателей. Без грифа ИРИ РАН.

• Бугай, Н.Ф., Бушуева Т.С. Семен Кузьмич Бушуев. Ученый. Дипломат. Патриот: монография / Н. Ф. Бугай, Т. С. Бушуева. - Москва: Типография МПГУ, 2018. - 146 с. ISBN 978-5-94845-290-6

Государство, время, человек, наука - эти четыре основных социальных понятия в центре предлагаемой читателю книги. Она посвящена Семену Кузьмичу Бушуеву - ученому-историку. Об ученых, в том числе и известных, выдающихся и талантливых историках, опубликовано много научных трудов, оценен их вклад в развитие исторической науки на разных этапах существования государственности, показаны грани их нравственности, исполнение долга перед страной, семьей, наукой. Это как бы знакомо читателю. Ему известны труды о В.О. Ключевском, С.М. Соловьеве, Л.В. Черепнине, Б.А. Рыбакове, М.В. Нечкиной, М.Н. Покровском, А.М. Панкратовой, М.П. Киме, Ю.А. Полякове, Е.В. Тарле и др. И это так. Но здесь перед нами не только ученый со своими научными исследованиями, но и организатор советской исторической науки в общегосударственном и региональном масштабе. В книге С.К. Бушуев выступает еще в одной необычной роли - как гражданин, исполнявший задание Родины в лихую для нее годину. Он еще и представитель невидимого фронта, когда приходится многое делать и, однако, оставаться малоизвестной личностью. Такое положение вызывает еще больший интерес. Ученый выступает и как воспитатель молодежи - студентов, молодого поколения историков, и как последовательный интернационалист, верный своему долгу, оказывавший помощь в становлении советской науки в национальных регионах страны (Северный Кавказ и др.). С.К. Бушуева нет с нами, но память, поистине историческая память о нем переносится от поколения к поколению историков. Далек от современности период развития страны в условиях социализма. Современная Россия пребывает в новом измерении, и тем не менее интерес к С.К. Бушуеву как ученому-историку не угасает. Без грифа ИРИ РАН.

• Бугай Н.Ф., Штурба Е.В. Межэтническое согласие как фактор безопасности России: ХХ– ХХI вв. Очерки / Н.Ф. Бугай, Е.В. Штурба. — М.: Де‘Либри, 2018. — 494 с. ISBN 978-5-4491-0077-1

Авторы книги ставили целью на примере групп народов рассмотреть в комплексе вопрос о положении этнических меньшинств на территории Союза ССР — России. В значительной мере объектом исследования выступали этнические общности с одинаковой судьбой, и именно те, кто оставался длительное время без внимания, был подвергнут незаслуженным испытаниям со стороны государства, в том числе и народам, претерпевшим непосредственно трансформации самого общества. Авторы приходят к выводу об органичности судеб. От положения этнических меньшинств в определенной степени зависит состояние безопасности государства. Оставаясь преданными своему Отечеству, несмотря на принимавшиеся деструктивные меры воздействия, определенная часть представителей этих народов с достоинством выступали на защите Отечества в отчаянной борьбе с фашистами, а в последующем и восстановлении экономического потенциала страны — Союза ССР. В современных условиях их дети своим трудом вносят заметный вклад в преумножение экономической мощи своей родины – России. Без грифа ИРИ РАН.

• Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни. М.: Политическая энциклопедия, 2018. 566 с. ISBN: 978-5-8243-2273-6

Монография посвящена трагическим событиям 1932–1933 годов в СССР. На основе широкого использования разнообразного комплекса источников (архивных материалов, воспоминаний очевидцев,опубликованной литературы) в монографии охарактеризованы причины, масштабы и последствия голода 1932–1933 годов в крупнейших аграрных регионах России (РСФСР), а также Казахстана и Украины,показано, как это было и почему. Проблема рассматривается в контексте мировой истории голодных бедствий и голода в истории России. Без грифа ИРИ РАН.

• Малето Е.И. Средневековая Русь и Константинополь. Дипломатические отношения в конце XIV - середине ХV в. М.: Центполиграф, 2018. 224 с. ISBN: 978-5-227-08345-6

Работа посвящена одному из направлений средневековой дипломатической истории: борьбе княжеств Северо­Восточной Руси (Московского, Тверского, Нижегородского), Русско­Литовского государства, а также Русской православной церкви за приоритет в деле воссоединения русских земель и роли так называемого "византийского фактора" в становлении российской государственности. В центре повествования - Великое княжество Московское конца XIV - середины ХV столетия, то есть период правления великих князей Московских Василия I (1389-1425) и Василия II (1425-1462). В это время "собирание земель" вокруг Москвы приобрело устойчивый характер, а главными оппонентами Москвы стали Тверь и Нижний Новгород. Феодальная война второй четверти ХV столетия заметно ослабила центральную власть, но не смогла остановить процессы объединения. Поддерживая московских князей и их политику объединения земель вокруг Москвы, Русская православная церковь опиралась на свой духовный авторитет и активно задействовала рычаги идеологического и политического порядка, в том числе международные связи с Константинопольским патриархатом.На основе архивных и опубликованных материалов освещаются дипломатические отношения Константинополя, московской митрополичьей кафедры, а также церковного епископата Твери и Нижнего Новгорода. Без грифа ИРИ РАН.