В декабре 1941 г. по инициативе секретаря ЦК, МК и МГК ВКП (б) А.С. Щербакова при Московском комитете партии была создана Комиссия по истории обороны Москвы. В январе 1942 г. при АН была создана Комиссия по истории Великой Отечественной войны, во главе которой встали профессор, начальник Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александров и член-корреспондент АН СССР (позднее академик) И.И. Минц. Сотрудниками Комиссии были Г.А. Богуславский, Э.Б. Генкина, И.М. Разгон, А.Л. Сидоров, П.М. Федосов и др. Комиссии по сбору материалов по истории войны были созданы также при ЦК ВЛКСМ, наркомах, в армии и на флоте, в областях, краях и республиках. В 1943 - 1944 гг. такие комиссии были созданы в освобожденных районах.

 

 

     Особое место в организации целенаправленного поиска, собирания и использования фронтовых документов принадлежит Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР, деятельность которой, с точки зрения масштаба развернутой работы, широты тематики, уровня ее научной организации и методического обеспечения в военные годы была наиболее плодотворной. …Комплекс источников, собранный Комиссией, имеет неоценимое научное, политическое и социальное значение.

     Свою деятельность Комиссия по истории Великой Отечественной войны начала в декабре 1941 г. как Комиссия по истории обороны Москвы. В некоторых республиках и областях (Белоруссия, Украина, Одесская, Свердловская области и др.) были образованы аналогичные комиссии. Но уже к осени 1942 г. возникла потребность в создании общесоюзного координационного научно-методического центра по собиранию документальных свидетельств о войне по всем крупным регионам страны.

     Центральная комиссия работала при Отделении истории АН СССР. В ее состав входили оставшиеся в столице историки, а также ученые, откомандированные из действующей армии. Под руководством И.И.Минца работали такие известные историки как Э.Б.Генкина, В.И.Шунков, А.Л.Сидоров, И.М.Разгон, Н.С.Трусова, П.И.Белецкий, О.Н.Чаадаева и др.

     Организационно комиссия создавалась и работала при поддержке ЦК и МК ВКП(б), при содействии государственных и военных органов, научных, культурных и общественных организаций. Это, с одной стороны, облегчало доступ к различным объектам (боевым и производственным) исследования и способствовало контактам с руководителями и командирами разных рангов, но, с другой - создавало ситуацию определенной запрограммированности в деятельности Комиссии, обуславливая ее идеологическую и политическую направленность. Основная задача Комиссии состояла в Собирании материалов, которые не откладываются в архивах.

     Под этой формулировкой, в первую очередь, имелись в виду документы личного происхождения участников войны и тружеников тыла. …Комиссия ставила целью оперативную публикацию собранных материалов в журналах и сборниках, издание труда по истории обороны Москвы, историй воинский частей, составление Хроники Великой Отечественной войны по регионам, подготовку Энциклопедии о героях Великой Отечественной войны.

     Комиссия по истории Великой Отечественной войны выполняла в этот период функции своего рода Всесоюзного археографического центра по данной тематике. Центральная комиссия координировала и методически направляла работу местных комиссий, организовав собирание документов о войне в масштабе всей страны…

     Сбор документальных свидетельств осуществлялся по нескольким направлениям (темам): история воинских частей, партизанское движение, оборона городов, документы о Героях Советского Союза, военная экономика, оккупационный режим немецко-фашистских захватчиков, оборона Москвы, национальные республики, культура и быт.

     …В основу методики собирания документов участников войны и тружеников тыла были положены такие основные требования, как минимальный разрыв во времени и непосредственное общение с участниками событий.

     В процессе непосредственного контакта с бойцами Красной Армии и тружениками тыла сотрудники Комиссии использовали приемы интервьюирования участников и очевидцев событий, стенографирования бесед, рассказов и воспоминаний о боевых и трудовых буднях войны. Особое внимание уделялось разработке и обеспечению сотрудников Комиссии документами организационно-методического характера. По большинству направлений (тем) были составлены рекомендации, инструкции, памятки.

     Одним из направлений работы Комиссии было составление историй воинских частей. Среди авторов-составителей этих историй были историки-профессионалы - А.М.Самсонов, В.И.Шунков и др.
В процессе создания историй боевых подразделений, участвовавших в Великой Отечественной войне, осуществлялось целенаправленное собирание документов личного происхождения и специальное формирование новых исторических источников на основе устных свидетельств участников событий. Комиссией была разработана инструкция воинским частям по составлению "историй", в которой был определен круг вопросов, обязательных для освещения.

     …С самого начала инструкция нацеливала на творческий подход и свободный выбор формы (жанра) изложения (освещения) материала по истории воинских частей. В ней предлагается три варианта систематизации, компоновки документальных свидетельств: "1) Можно представить историю части в виде связного единого рассказа, хронологически и логически последовательного, документально обоснованного, развертывающего картины боевой жизни части. 2) Можно составить сборник рассказов о героях части. 3) Наконец, можно рассказать лишь особо интересные боевые этюды и показать людей, отличившихся в них".

     …В инструкции дан перечень вопросов, на который следовало обращать внимание при собирании материалов и написании истории фронтовых частей и подразделений… Можно выделить вопросы предметного характера, рекомендующие отразить историю формирования воинской части, первые встречи с противником, вооружение и обладание техникой, работу с кадрами, роль военного руководства, характеристику основных воинских подразделений, описание всех значительных боевых операций, а также показ быта части" (ее досуг, связь с тылом, переписку, горе и радости")… Разработчики инструкции соответствующими вопросами нацеливали на необходимость достоверного и, по возможности, разностороннего освещения войны. Среди рекомендаций указывалось, в частности, на необходимость "показать живого человека, его мысли, чувства, переживания, а в связи с этим - его роль и место в бою", … "не замазывать трудности и недостатки», а также строгое требование "во всем изложении соблюдать строгую историческую правдивость, тщательно проверять перекрестным допросом о людей и документов все события, все даты, имена и факты" .

     …Особое значение в сборе материалов для историй воинских частей придавалось записи рассказов участников боев. Это представляет особый интерес в плане изучения традиций "устной истории" в нашей стране. Подчеркивалось значение "записи живых рассказов" как командиров, политработников, так и рядовых бойцов. …В инструкции предлагалось вначале "записать рассказ командира и начальника штаба, затем по определенному плану записать особо отличившихся героев, бойцов, командиров и политработников, стараясь избежать повторений". …В итоге, собранный оригинальный массив источников являлся одновременно и первичным материалом для написания историй (т.е. оперативно использовался в научных, пропагандистских и публицистических целях) и имел самостоятельное историко-фактографическое и источниковедческое значение.

     Весьма важным в плане организационном и методическом, с точки зрения развития методов "устной истории", представляется указание на необходимость записи основных биографических данных о каждом рассказчике, его подписи под записью беседы (с характерной оговоркой - "если позволит обстановка") и отметки о том, кто, когда и где произвел запись.

     …Сотрудники комиссии, не будучи архивистами, понимали важность не только своей конкретной работы по собиранию личных свидетельств участников войны и тружеников тыла, но и мер по предотвращению утери документов и обеспечению их сохранности в воинских частях, организациях и учреждениях, где им приходилось работать. В вышеуказанной инструкции также затрагивался этот вопрос: она была разработана с таким расчетом, чтобы части не растеряли своих документов.

     …Комиссия стремилась сосредоточить свое наибольшее внимание еще на одном важном направлении в сборе документальных источников - истории партизанского движения. Именно атому направлению сотрудниками Комиссии придавалось особое значение. Они считали, что "прежде всего необходимо собирать как раз такой материал, который вряд ли отложится в архивах или отложится в о меньшей степени, чем какой-либо другой. Этот материал рекомендовалось собирать оперативно, по следам событий. Уже к концу 1942 г. сотрудниками Комиссии были обследованы на этот предмет районы Московской области, освобожденные от врага. Использовалась также любая возможность для встреч с партизанами в Москве, например, по случаю вручения им наград. Так устанавливались контакты, благодаря которым многие партизанские отряды и в последующие годы продолжали поддерживать связь с Комиссией, присылали ей самые разные документальные материалы. …Работа по сбору личных свидетельств партизан предусматривала не только непосредственные записи их рассказов и воспоминаний, но и тщательный анализ достоверности содержащихся в них фактов и сведений. Сотрудники Комиссии понимали, что "рассказ человека даже по свежим следам неполон и может быть построен не совсем правильно", поэтому их проверяли и дополняли сведениями как официальных документов штабов, так и рассказами других о партизан и "даже данными фашистских разведок". Таким образом, сведения, концентрируемые в стенограммах и интервью, были результатом кропотливой исследовательской работы сотрудников Комиссии.

     Очень важно, что собранные Комиссией документы использовались уже в военные годы. Именно в оперативной публикации этих документов вскоре после событий в газетах, журналах, отдельных изданиях сотрудники комиссии видели свой долг перед бойцами Советской Армии, партизанами, тружениками тыла.
Эти публикации и исследования положили начало формированию хроники и фактографии войны, вводили в научный оборот уникальные личностные документы - новые исторические источники, закладывая основы историографии и источниковедения Великой Отечественной, реально демонстрировали результаты работы комиссии . Сотрудники Комиссии понимали, что издание очерков, рассказов, воспоминаний о недавних боях, о павших и уцелевших героях является одной из действенных форм эмоционального и морального воздействия, игравшему огромную роль в воспитании патриотических чувств воинов. Публикации данных материалов, думается, играли заметную роль в осознании народом исторического значения совершаемых подвигов, ценности свидетельствующих об этом документов, что, в свою очередь, должно было способствовать успеху собирательской деятельности Комиссии.

     Работая в тесном контакте с Государственным историческим музеем и Центральным музеем революции, Комиссия предоставляла им документы, фотографии и другие материалы для оперативного использования в экспозициях. В частности материалы о героях.

     Значительная собирательская и исследовательская работа была проведена Комиссией по истории обороны Москвы и других городов, развитию военной экономики, изучению и описанию подвигов Героев Советского Союза и условий оккупационного режима. По истории военной Москвы сотрудники комиссии придавали особое значение сбору фактов и сведений, показывающих повседневный труд жителей столицы, героизм рядовых граждан, их чувства, мысли, настроения, культуру и быт города в военное время, которые недостаточно отражались в официальных документах.

     При сборе материалов о Героях Советского Союза, в первую очередь, обращалось внимание на тех, чей подвиг не был широко освещен в средствах массовой информации. Всего комиссия разыскала сведения на 6558 Героев (как известно, этого звания в годы войны было удостоено свыше 11 тысяч человек)46.
Для изучения важнейшей проблемы в историографии войны - единства фронта и тыла - сотрудниками Комиссии был осуществлен поиск и записаны рассказы, составлены стенограммы воспоминаний рабочих-ветеранов, начальников цехов, директоров, секретарей, парторганизаций эвакуированных заводов. В инструкции Комиссии по этому разделу рекомендовалось собирать также письма с фронта и на фронт, этот важный методический аспект свидетельствует о стремлении историков использовать комплексные источниковедческие приемы в собирательской работе. Несколько подкомиссий собирали материалы об оккупационном режиме на территории Украины, Белоруссии, Прибалтики и в Крыму.
По всем вышеназванным направлениям также были подготовлены и изданы в годы войны публикации, исследования, статьи, очерки.

     После окончания войны Комиссия прекратила свою деятельность, собранные ею материалы были переданы в отдел советского общества Института истории АН СССР. В настоящее время в фонде (.№ 2) Комиссии хранится 17 422 дела, сгруппированные по 13 тематическим разделам так, как они сложились в процессе собирания. Самый большой массив документов личного происхождения находится в разделах: "Партизанское движение", "История воинских частей и подразделений", и в "Материалах по истории обороны Москвы". Это, главным образом, стенограммы, записи бесед, рассказов, устных воспоминаний бойцов и командиров. Имеются в фонде Комиссии и рукописи воспоминаний, дневники, письма, очерки, стихи, песни рядовых участников войны, которые существенным образом дополняют источниковую базу Великой Отечественной.

ЛИТЕРАТУРА:

• Архангородская H.С., Курносов А.А. О создании Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР и ее архива (К 40-летию со дня образования) // Археографический ежегодник за 1981 год. - М., 1982. - С.219-229. 
• Архангородская H.С., Курносов А.А.  " Истории воинских частей" в фонде комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР // Археографический ежегодник за 1985 год. - М., 1986. - C. 174-181. 
• Курносов А.А. Воспоминания - интервью в фонде Комиссии по истории Великой Отечественной войны Академии Наук СССР (организация и методика собирания) // Археографический ежегодник за 1973. - М., 1974. - С.120.
• Левшин Б.В. Деятельность Комиссии по истории Великой Отечественной войны. 1941-1945 // История и историки: Историографический ежегодник, 1974. - М., 1976. - С. 312-317.
• Минц И.И. Документы Великой Отечественной войны, их собирание и хранение // 80 лет на службе науки и культуры нашей Родины. - М., 1943. - C.I35-150.
• Михайлова Е.П. О деятельности Комиссии по истории Великой Отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков в период I94I-I945 гг. // Вопросы историографии в высшей школе. - Смоленск, 1975. - С.352-359.
• Самсонов A.M. Советская наука в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. - 1984. - № 5.

_____________

 * Текст представляет собой отрывок из размещенной в Интернете кандидатской диссертации Марии Михайловны Альтман  на тему "Организация собирания и использования документов личного происхождения о Великой Отечественной войне:  Из опыта работы ЦГА СССР и гос. архивов РФ", защищенной  в 1993 г. в РГГУ.