Окончательно ли проиграли академики, или у них еще есть шанс предотвратить спускаемую сверху реформу? В этом попробовал разобраться Илья Ферапонтов.
На встрече с главой РАН Владимиром Фортовым президент РФ Владимир Путин отметил, что и у сторонников реформы Академии наук, и у ее противников есть справедливые аргументы, но отменять реформу не стал.
Вера российских академиков в сказку про "доброго царя", который накажет "злых бояр", не оправдалась. "Лучше принять решение и доработать, чем бездействовать", считает глава государства.
Окончательно ли проиграли академики, или у них еще есть шанс предотвратить спускаемую сверху реформу?
На что надеялись
Встречи Фортова с Путиным академики, "закошмаренные" за последние дни Ливановым и Голодец до последней степени (как часто вы видели митинги с участием вице-президентов РАН и депутатов от КПРФ перед зданием президиума РАН?), ждали как избавления.
Путин до сих пор никак не высказывался по существу скандальной реформы, в чем ученые видели некую надежду.
Фортов был уполномочен президиумом РАН потребовать от властей России провести обсуждение проекта реформы среди научного сообщества, а также вынести этот вопрос на ноябрьское заседание Совета по науке и образованию при президенте РФ.
Академики надеялись, что Владимир Путин остановит начатый Ливановым и Голодец блицкриг, потребует обсудить суть реформы с учеными и, может быть, заявит, что ликвидировать трехсотлетнюю академию все-таки не нужно.
Ожидания не сбылись
Но надежды академиков не оправдались. Предложения Фортова повременить с реформой, дать академии время до ноября, чтобы сформулировать свой собственный план, не нашли понимания у главы государства.
Фортов даже предложил "выгнать его", если он за год не справится, но получил отрицательный ответ: "Иногда решение лучше принять, доработать, чем топтаться на месте". То есть в переводе на русский – "ввяжемся в драку, а там посмотрим".
Более того, Владимир Путин заявил, что система управления имуществом в академии должна пройти аудит. Еще одна "скрытая угроза" прозвучала в словах президента страны в адрес чиновных академиков – он потребовал проверить, а настолько ли велик вклад в науку представителей различных ведомств.
Никакой речи об общественном обсуждении, тем более об отказе от плана ликвидировать академию в нынешнем виде, на встрече не шло.
Пилюлю подсластили?
Президент сделал пару предложений, чтобы "подсластить пилюлю" – он, например, предложил Фортову диковинный аналог "личной унии". Нынешний глава РАН будет возглавлять одновременно новую академию и госагентство по управлению ее имуществом – на "переходный период".
Некоторые академики увидели в этом знак готовности к диалогу, желание прийти к компромиссу. Однако большинство не считает, что это значительно улучшит ситуацию – переходный период закончится, и что дальше? Да и само это госагентство, по их мнению, – чиновничье учреждение, и академический начальник ситуацию не изменит.
Один из главных страхов теперь может отпустить академиков – назначать директоров институтов будет не это зловещее госагентство, а некий экспертный совет из ведущих ученых при президентском совете по науке и образованию.
Однако сейчас директоров назначают конференции научных сотрудников институтов, а утверждают отделения академии – то есть демократии в академических институтах явно станет меньше.
Реформы не избежать
Но ликвидации академии в ее нынешнем виде, видимо, не избежать. Академики хорошо знают, как большинство в Госдуме реагирует на намеки президента, и сами хорошо понимают эти намеки – реформа в варианте Минобрнауки, возможно, будет слегка модифицирована, но главное ее содержание останется прежним, и надежда на то, что она не воплотится в жизнь, стала совсем призрачной.
Скорее всего, еще будут массовые протесты, открытые письма и обращения, митинги ученых. Уже сейчас несколько десятков академиков заявили, что не будут становиться новыми членами РАН. Но ясно, что машину Госдумы это не остановит.
В конце встречи Путин поздравил Фортова с избранием на пост президента РАН, однако указ об утверждении его на этот пост он так пока и не подписал.